sábado, 26 de junio de 2010

Rumbo a...

Hola, en los próximos días realizaré un viaje que me transportará a un nuevo lugar.

Un lugar que intentaré traer a este rinconcito mientras dure mi estancia allí, un mes más o menos.
Así me relajaré escribiendo y además servirá como pequeña "guia" para todo aquel que quiera ir por allí. Por lo pronto no puedo dar mas datos, sólo dejar un par de imágenes.





Me da la impresión de que los lectores del blog disfrutarán con los paisajes que espero encontrarme.


"Aquí siempre coloco algo en negrita y cursiva..."

martes, 20 de abril de 2010

Mark Twain

Hace más de 100 años vivió un hombre que hizo grandes cosas, tan grandes que aún hoy se le recuerda. Su nombre, Samuel Langhorne Clemens más, conocido como Mark Twain.

Hace no mucho tiempo leí algo suyo que me llamó la atención:
«Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn’t do than by the ones you did do.
So throw off the bowlines.
Sail away from the safe harbour.
Catch the trade winds in your sails.
Explore. Dream. Discover.»

Traducido dice algo así como:

"Dentro de 20 años estarás más decepcionado por las cosas que no hiciste, que por aquellas que sí hiciste.
Así que suelta amarras.
Navega lejos del puerto seguro.
Atrapa los vientos alisios en tus velas.
Explora.Sueña.Descubre."



Aún tengo 24 años, no me veo decepcionado por lo que no hice cuando sólo tenía 4, quizás aún no tenía la voluntad para decidir "hacer" o "no hacer" algo. Pero me pregunto si esta frase será tan cierta como parece.

Lanzo unas pregunta a mis lectores, ¿Se arrepienten más de lo que no hicieron que de lo que hicieron?, ¿Estuvieron lejos del "puerto seguro"?

Hoy toca reflexionar.
Un saludo.


"Given with the best intentions help you with your complications..."

Cenizas para dejar de contaminar

Supongo que todos conocerán los problemas derivados de la actividad volcánica... más de 95000 vuelos suspendidos en gran parte de Europa desde el jueves día 15, hasta hoy día 20 de abril.

Todo el mundo se queja, ¿Pero nadie ha intentado hacer cálculos de la cantidad de contaminantes que han dejado de emitirse al aire desde los motores de los aviones?...Por ahí lo dejo caer a ver si alguien se anima.

Por otra parte, ¿Se han preguntado hasta cuando puede durar esta situación?

Les dejo una interesante lectura:
Pertenece al diario ABC, es trabajo del periodista E. Serbeto:

A finales del siglo XVIII, cuando era el comisionado en Francia y España de la naciente Confederación norteamericana, Benjamin Franklin conoció los efectos de una erupción en Islandia que duró varios meses y que cubrió de cenizas toda Europa. Con su conocido espíritu científico anotó sus observaciones sobre los efectos que aquella nube volcánica tuvo para el clima el año 1783, en el que la temperatura descendió de tal manera que «no hubo verano» ni en Europa ni en América del Norte, y durante mucho tiempo una especie de niebla se mantuvo en grandes regiones a ambos lados del Atlántico.

Para algunos, Franklin es el primero en señalar la relación entre los fenómenos masivos que se producen en la atmósfera y las variaciones climáticas, aunque difícilmente podía prever que el volcán Eyjafjälla entraría en erupción en medio de un debate planetario sobre el cambio climático. Algunos científicos como el climatólogo de la Universidad de Viena Herbert Formayer se han apresurado a predecir que las cenizas en suspensión tendrán «un efecto refrigerante» tal como constató Franklin hace dos siglos.

Desde ese punto de vista, es muy probable que lo que está pasando estos días tenga una influencia directa en los debates sobre el cambio climático. Uno de los científicos más conocidos en el sector de los que contemplan con escepticismo las teorías que atribuyen a la acción del hombre las alteraciones climáticas, el francés Claude Allegre, hace tiempo que alertaba de que los estudios sobre emisiones de CO2 «no tenían en cuenta episodios gigantescos como las erupciones volcánicas».

En 1783 se produjo la destrucción de casi todas las cosechas de Islandia y de buena parte de la Europa septentrional con episodios de hambre que documentó Franklin en 1783. Es previsible que eso no sucederá ahora, pero los científicos aún no saben mucho más.

Jay Milles, de la Universidad de Tejas, que ha estudiado los volcanes islandeses durante 25 años, justifica la suspensión de los vuelos a causa de las nubes volcánicas, pero no se atreve a pronosticar qué va a pasar: «Es bastante probable que esta erupción pueda durar aún mucho tiempo, pero nadie lo sabe. Los volcanes en esa parte del mundo no se pueden predecir».

Y esto sólo con un "estornudo" de un volcán. Quizás nos demos cuenta de que el camino que elegimos no lleva a ningún lugar.



"En la vida no todo es avanzar, a veces un paso atrás
Nunca dudes en cambiar de dirección, si el camino se acabó..."

sábado, 27 de marzo de 2010

La hora del planeta, la engañifa planetaria

Hola, hoy quiero escribir algo que me gustaría que llegara a muchos ojos. Es sólo una muestra evidente del sometimiento al que nos vemos expuestos cuando la gente que "maneja el cotarro" y parte y reparte se plantea jugar a los títeres.
Y todo porque el espíritu crítico lo mató hace algún tiempo la LOGSE, luego lo remató la LOE y su ESO...pero ahora no quiero hablar de esos ni aquellos.
Me gustaría ser un año más la mosca cojonera ANTI-ECOLOJETA, digo ecolojeta (léase jeta=caradura) y no ecologista, aunque cada vez más me cuesta discernir entre la jeta y el gesto.
Digo un año más porque el año pasado ya escribí sobre este despropósito.

A quien quiera ahorrarse un montón de letras torpemente ordenadas, le adelanto la conclusión de este escrito, "la hora del planeta", "el apagón ecológico" o como quiera le llamen, es una engañifa cruel despiadada y por la que (si existiera un Torquemada de la ciencia) algunos irían a la hoguera.

Ya está bien de deglutir todo lo que nos empaquetan en las ondas radiotelevisivas. Un poquito de por favor, seamos críticos, preguntemos, hablemos entre nosotros. Hay que desarrollar la función psicosocial del habla, hay que dialogar y debatir. Seguro que muchos de ustedes no se han preguntado lo que sucede con el apagón ecológico, seguro que todos lo ven como la medida definitiva para aportar el granito de arena en contra de la jodienda profunda a la que sometemos el planeta.

Siento ser quien les diga que su conciencia ecológica (que espero que desarrollemos cada vez más) no se puede sentir más limpia si han participado en la hora del planeta.
Al contrario, el apagón no es NADA ecológico, no ayuda en NADA a reducir la emisión de CO2, y no sólo eso, sino que además como les demostraré, es perjudicial ya que aparte de fastidiar a Red Eléctrica Española, hace que la producción por medio de una fuente renovable como puede ser la eólica, se vea disminuida.

Pero vamos a los datos, la demanda de energía ha caído... ya lo creo, es normal que caiga, hay apagón.
Pero ¿Qué más ha caído?... ¿Ha cesado la fisión en los reactores de las centrales nucleares?, ¿Han detenido la combustión en las termoeléctricas?, ¿Han dejado de quemar combustibles para obtener calor y hacer electricidad?.... la respuesta es.... NO.
Entonces la pregunta es la siguiente ¿Qué ha pasado durante el apagón? la respuesta es algo compleja, pero básicamente la demanda de energía ha disminuido.
Este descenso de demanda se traduce en un exceso de "oferta" y de energía saliendo de los alternadores sin ningún destino.
Esto no es nada bueno para el sistema de manera que hay que frenar como sea la producción de energía, ya que la producción y el consumo es algo que debe ir lo más acoplado posible.

¿Cómo se frena la producción de energía?... pues es imposible parar las centrales térmicas, de ciclo combinado o nucleares en un plazo tan corto, y además sería muy costoso realizar esta maniobra. De manera que lo más sencillo es hacer que los generadores eólicos paren y dejen de aportar energía.
En el momento del "apagón" más del 11% de la producción que satisfacía la demanda, pertenecía a energía eólica. Por lo tanto, el exceso de energía no consumida en la red (hasta un 11% del total) pudo ser amortiguada por el paro de los aerogeneradores.

De manera que sin ninguna duda, les comunico que lo único que se ha conseguido con la "hora del planeta" ha sido parar los molinos de viento (además en una proporción mínima).
Durante esta hora en la que Capitán Planeta no ha podido ir al tinte con su ropa, se han seguido quemando combustibles fósiles o gas en las termoeléctricas, las barritas de uranio han seguido en su reactor más calientes que el palo de un churrero y no se ha dejado de emitir ni un gramo de CO2...pero eso si... el consumo de energía ha caído.

Por lo tanto ¿En qué ayuda esto a luchar contra las emisiones de CO2?, pues no voy a ser muy negativo, a ver, técnica y objetivamente en NADA. Pueden existir argumentos que vean la importancia de este "apagón" en el hecho de cambiar la mentalidad y concienciar. Pero en este caso, sería mejor concienciar con hechos o iniciativas que realmente ofrezcan resultados positivos. Este es el caso de la opinión de Miguel Ángel Valladares, director de comunicación de WWF: "No se trata de ahorrar energía sino de sensibilizar a la población de la importancia de luchar contra el cambio climático". (fuente)

Por ejemplo educación sobre el uso de lámparas de bajo consumo (que quizás ahorren energía, pero para fabricarlas se requiere un proceso nada "ecológico"), iniciativas como encender únicamente las luces necesarias, subir la temperatura del aire acondicionado en verano o bajar la de la calefacción en invierno. Tal y como dije en el post del año pasado.

En resumen quiero decirles que no se dejen engañar, les animo a ser críticos y sobre todo a preguntarse el porqué de las cosas.

Un símil que tengo ya muy trillado pero que me gusta es el comparar este "apagón" y su nula efectividad con el ir al trabajo y hacer huelga de brazos caídos por las emisiones de CO2 que se producen al conducir.
Acción inútil ya que una vez en el trabajo, la emisión ya ha sido realizada. Con esto quiero decir que no se puede luchar contra algo atacando su consecuencia, sino su causa.

Ahora adjunto algunas imágenes que son reveladoras.
Aquí está la producción eólica en relación a la demanda en España del día 26 de marzo de 2010:


Es una producción más o menos regular, he de decir que la producción eólica es la más variable debido a las fluctuaciones en la velocidad del viento. Pero lo normal es que en una misma jornada, la producción se mantenga en torno al mismo valor.

Ahora veamos la producción eólica el día de la "hora del planeta":

Curiosa evolución ¿verdad?, quizás alguien decidió ir desconectando centrales eólicas en previsión al "apagón"... Pasamos de un día en que el 55% de las centrales eólicas estuvieron generando, a otro en el que sólo lo hizo el 19%.

Creo que una imagen vale más que mil palabras, por ello les pongo los siguientes gráficos de consumos y generación del día y momento del "apagón".







Y bueno...espero comentarios, preguntas opiniones y sobre todo argumentos.


"Llegaron a mi alma, voces de libertad..."

domingo, 7 de febrero de 2010

¡Dios no juega a los dados!

"Hablemos de electrones y fotones", así se debió plantear la quinta edición de las conferencias Solvay.

Estas conferencias se venían celebrando cada tres años desde 1911 gracias al interés por la ciencia del Belga Ernest Solvay.
En estas reuniones, los científicos más importantes del momento se daban cita para discutir y plantear teorías.
He seleccionado esta conferencia en especial por las personas que asistieron.

Imaginen a la primera persona en obtener dos premios Nóvel (uno en física y otro en química), la persona que descubrió cómo obtener radio, supongo que sabrán que me refiero a Marie Curie. Sentada junto al fundador de la teoría cuántica, Max Planck. O junto al primero en enunciar la mecánica cuántica Max Born. Cerca el creador del modelo atómico, Niels Bohr. O el responsable de la fórmula que da la equivalencia entre la masa y la energía, Albert Einstein.

Así hasta 17 premios Novel reunidos junto a otros eminentes científicos, en total 29.
29 personas que cambiaron el modo de entender el mundo, 29 personas que en mayor o menor medida sentaron las bases del conocimiento actual.

Pertenecían a la generación de oro de la ciencia, nunca antes o después tanto talento ha estado junto y trabajado a la vez.

Quería traerles esta imagen por ser una de las más importantes de la historia de la ciencia y para hacerles pensar o invitarles a "investigar" sobre la vida y obra de cualquiera de los que aparecen en ella. (Hacer click en la imagen para aumentarla)

Los nombres de los "personajes" (de izquierda a derecha) son:

En la fila de atrás: Auguste Piccard, Émile Henriot, Paul Ehrenfest, Edouard Herzen, Théophile De Donder, Erwin Schrödinger, Jules Verschaffelt, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg, Ralph Fowler y Léon Brillouin.
En la fila del medio: Peter Debye, Martin Knudsen, William Bragg, Hendrik Kramers, Paul Dirac, Arthur Compton, Louis de Broglie, Max Born y Niels Bohr.
Sentados delante: Irving Langmuir, Max Planck, Marie Curie, Hendrik Lorentz, Albert Einstein, Paul Langevin, Charles Guye, Charles Wilson y Owen Richardson.

Gracias a ellos tenemos GPS, rayos X, DVD, teléfonos móviles... una infinidad de cosas que nos parecen "normales" y que necesitamos para vivir.

Como curiosidad, hacer mención al Principio de incertidumbre de Heisenberg, dice algo así como que con cuanta mayor certeza se quiera determinar la posición de una partícula, menos se puede conocer de su velocidad. Por lo tanto de una partícula podremos conocer su posición o su velocidad lineal, pero nunca ambas cosas de modo exacto.

En referencia a este principio, Einstein hablando con Bohr, dijo la frase que da título al post:

"¡Dios no juega a los dados!"

A lo que supuestamente Bohr, respondió:

"Deje de decirle a Dios lo que debe hacer"


"Respira..."

martes, 2 de febrero de 2010

¿Voy a hacer un post vale?

...-¿Sobre qué? ha dicho una voz al otro lado de la habitación... "no lo sé" he respondido.
Pero tenia la certeza de que en 5 minutos estaría escribiendo esto.
Estoy cansado de que el blog sea una de mis frustraciones, eso se ha terminado, recojo este cadáver y lo recompongo, ya es la hora, ahora sí.
Hoy no quiero hablar de algo muy interesante, sólo de algo muy curioso.
¿Cómo se conoce a las personas? cómo se puede saber cómo somos...supongo que cada cual conoce a su entorno mas o menos mejor...pero ¿Cómo es la gente en general?...
Pues preguntando a Google, si seguro que el tiene muchas respuestas... hagamos una prueba.
He de reconocer que antes de preguntarle... no sabía lo que me iba a responder ni por asomo.
Atención a las sugerencias que google hace a las cosas que voy buscando... esas son las respuestas buscadas.
Lo que expongo a continuación aseguro que no dejará a nadie indiferente, les invito a formularse las preguntas en sus cabezas antes de leer las respuestas:

¿Cuales son los miedos de la gente?


Pues mayoritariamente, está el miedo a la muerte, pero además hay gente con miedo a embarazar a su propia hija ¿?

¿Cuales son los miedos de los lectores de serendipia?
A mi me dan miedo las cosas que insinúa google.

Ahora preguntemos, ¿Qué cosas se pueden preguntar con un "como"?

Está claro que lo mas importante es descargar vídeos de youtube, seguido de lejos por cómo hacer el amor...

Si indagamos un poco más y nos preguntamos qué cosas quiere hacer la gente, con sus parejas nos encontramos con cosas como estas:


Estos dos he querido ponerlos juntos, mientras los chicos quieren hacer que sus novias los quieran más, las chicas prefieren que sus novios vuelvan con ellas... dejo al margen otras apreciaciones sobre curiosos resultados...miren ustedes.

Otras cosas que la gente quiere hacer:

... Empezar:



...dejar o terminar:


¿Qué cosas les gustaría tener?:

Sobre todo se quiere tener suerte... aunque bastante menos gente prefiere que la suerte sea buena. Damos por hecho que la suerte es buena... somos optimistas según veo.
Luego se quiere tener un cuerpo 10... curioso, se quiere tener novia, pero no tener novio...

Finalmente, qué nos gustaría hacer...increíble:


Sobre todas las cosas, "me gusta hacerme dedos", hacer el amor no ocupa un mal lugar pero no tiene nada que hacer frente a la afición por "polidactília"... luego va seguido por cosas inquietantes como hacerme pis o hacer "algo" con mi perro.

Definitivamente...prefiero no conocer a la gente. ¿Será más sincero google que las respuestas que se han formulado en sus cabezas mientras leían este despropósito? espero que no.


Un saludo.

"Boulevard of broken dreams..."

domingo, 1 de noviembre de 2009

185 días...

Si, ese ha sido el tiempo que he tardado en "actualizar" ahora mas que actualizar...esto debería llamarse "renacer".

185 días dan para mucho, desde hace mucho tiempo vengo pensando una entrada digna de ser la primera después de la última pero día tras día me costaba más alcanzar la idea que buscaba.
Así que he decidido empezar así, diciendo hola a tod@s, he vuelto, creo, y espero quedarme.




Tengo muchas cosas que contar, son 4440 horas exactamente las que me separan de mi último post... he entrado por aquí en infinidad de ocasiones de puntillas, para comprobar que todo seguía tal y como lo dejé, ahora llega el momento de limpiar el polvo, ordenar los muebles y darle brillo al suelo.


Expondría los motivos de mi desaparición, pero sólo serían eso, motivos, de manera que no pienso hacerlo.

Muchas gracias a tod@s y espero que sigan bien.



"show must go on..."

jueves, 30 de abril de 2009

Precauciones e indicaciones ante la gripe porcina

En este post quiero poner a su alcance las indicaciones que se dieron para el caso de una hipotética pandemia por gripe aviar, pueden ayudar contra la gripe porcina y además sirven para la gripe estacional.

La OMS ha pasado el nivel de alerta al grado 5, esto significa que la gripe porcina es una amenaza seria ya que esto implica que se ha expandido como mínimo en dos países y que el virus se propaga de persona a persona. Aunque en la mayoría de los países no hay casos de afectados, ya queda poco tiempo para hacer posible que las medidas de mitigación planificadas sean puestas en práctica.

Lo curioso de esto, es que no hay medidas de mitigación planificadas, se trata de un virus "nuevo" y lo único que se puede hacer es aplicar lo planificado cuando una epidemia de gripe aviar era una amenaza.

Quiero dejar claro que no pretendo alarmar a nadie, ni mucho menos ser sensacionalista o apocalíptico. Sólo pretendo poner en su conocimiento algo que debería salir en los informativos. Es una pena que los programas se centren en hablar de un virus del que se habla mucho más de lo que se sabe, en lugar de decirnos qué hay que hacer para evitar "pillar" la gripe porcina.

El mejor tratamiento para los virus es una buena prevención, si el nivel de riesgo lo exige las prácticas que les ofrezco pueden serles de ayuda.

En estos días, si se enciende el televisor salen "expertos" (que pueden ser expertos en cualquier cosa según el tema de actualidad) hablando sobre la mortalidad/inocuidad del virus, hablando sobre sus orígenes, sobre "posibles intereses" en el virus, en definitiva sobre multitud de cosas que por desgracia no nos ayudarán a no ser contagiados.

Aquí les pongo las indicaciones para no ser contagiados por la gripe porcina, tras consultar diversas fuentes (que luego indicaré) estas son las conclusiones:


Las mejores medidas de prevención son mantenerse alejados de grandes concentraciones de personas (Transportes públicos, centros comerciales, cines, etc) evitar en lo posible ir a hospitales (ya que allí es dónde se concentrarán los enfermos), y sobre todo una buena higiene personal.

A continuación expongo algunas de las indicaciones para el personal de sanidad frente a un posible caso de un enfermo. Ellos están más expuestos ya que tienen un contacto estrecho con sujetos que son posibles focos de infección, por lo tanto sus medidas de precaución serán suficientes para las personas "de a pie":

-Mantenerse en lo posible a una distancia superior a un metro del afectado
-Utilizar protector FFP2 o FFP3 (más adelante se indicará cómo usar el protector con mascarilla)
-Lavarse las manos frecuentemente con abundante agua y jabón durante 30 segundos (más adelante se dirá cómo hacerlo)
-En caso de creer haber estado en contacto directo con un enfermo o notarse raro, se debe tomar la temperatura dos veces al día y estar atent@s a variaciones, para cualquier subida superior a 38º se debe asistir al centro médico que corresponda.



Referente a mascarillas respiratorias:

Están destinadas a evitar que durante la respiración, estornudos, toses etc, se proyecten gotitas de saliva o líquido que pudiera estar infectado.
Las mascarillas quirúrgicas NO evitan que seamos contagiados, pero si evitan propagar en la medida de lo posible el virus. Se deberán llevar puestas si se tienen síntomas para evitar contagiar más personas.
No deben ser reutilizadas, al colocarnos una mascarilla sobre otra no van a tener más efectividad, lo importante es evitar que el aire escape por el contorno, debe hacerlo a través de ella.

-Colocación:
·Se despliega por completo y se colocan las bandas elásticas en la parte de arriba de la nuca y en la base del cuello.


·La mascarilla tapará desde debajo de los ojos hasta por debajo de la barbilla.
·Se apretará con las manos a la cara para que se ajuste.
·Una vez colocada no manipularla ya que eso puede contaminar las manos y lo que toquemos con ellas después.

-Retirada de la mascarilla:
·Se quitan primero las cintas de detrás del cuello y luego las de detrás de la nuca, es importante quitarla sin tocar la parte delantera.
·Una vez quitada se tirará a la basura.


·Hay que lavarse las manos con abundante agua y jabón.


Referente a protectores respiratorios:


Son los del tipo FFP2 y FFP3.

Estos SI protegen a quien los lleva de la penetración en las vías respiratorias de agentes infectantes. Se deben usar obligatoriamente si vamos a estar en contacto con enfermos y se usarán siempre que creamos que esto vaya a pasar (si la epidemia se extiende yo recomendaría generalizar su uso por precaución).

No se deben reutilizar si sabemos que hemos estado en el entorno de un enfermo de gripe. Podrían volver a usarse si hemos estado en zonas donde no hay enfermos, pueden ser reutilizados por la misma persona siempre que el protector esté intacto y no presente manchas, humedad, o suciedad (ya que reducen su efectividad). Si la respiración se vuelve dificultosa será indicativo de la obstrucción del filtro y habrá que cambiar el respirador.

En caso de no disponer de muchos respiradores en casa (por falta de suministro o de "presupuesto") se puede poner sobre le respirador una mascarilla quirúrgica (de las antes mencionadas) a modo de protección. Tras usar la mascarilla en las zonas de riesgo (transporte público, tiendas... etc) se retirará la mascarilla del protector y se manipulará para desecharla del modo indicado anteriormente.
Los asmáticos (entre los que me incluyo), los niños, los enfermos de enfisema y las personas con problemas cardiovasculares, no deben usar las mascarillas si les crean dificultades respiratorias reseñables.

-Colocación:
·Se despliega el respirador y se colocan las cintas en la parte de arriba de la nuca y en la base del cuello.
·Se ajustan a la cara PERFECTAMENTE, para ello se cubre el respirador con las manos y se espira suavemente, si el aire escapa alrededor del mismo, debe recolocarse y efectuar este proceso hasta que no escape aire. Luego se realiza una inspiración y se notará como el respirador se hunde hacia la cara.


-Para quitar el respirador:
·Primero hay que lavar y desinfectar las manos (como se indica más adelante)
·Se retira del mismo modo que la mascarilla, si va a volver a usarse cuidar no tocar la parte exterior y la interior.


·Desechar (o guardar el respirador)
·Volver a lavarse y desinfectarse las manos.



Referente a la higiene personal y el lavado de manos:

Es muy importante no tocarse la boca, la nariz o los ojos, así como no tocar cualquier cosa que luego esté en contacto con estos (si no está lavadas y desinfectadas). Las manos son el vehículo más importante para las infecciones.

Es de vital importancia tener en cuenta que con las manos tocamos los pomos de las puertas, las mesas, las sillas, el teclado, el ratón, los teléfonos, los pasamanos (poner especial atención con el uso de teléfonos públicos y de oficinas). El virus resiste durante un tiempo y puede estar sobre todos estos elementos mencionados, de manera que esta es una vía de transmisión muy importante.

Debemos lavarnos las manos con frecuencia y en las situaciones habituales, a saber:
·Antes y después de cocinar y manipular alimentos.
·Al regresar a casa.
·Tras usar el baño
·En la oficina y el trabajo, siempre que notemos que hemos tocado muchas cosas.

Hay que tener especial cuidado y lavarse las manos:
·Tras limpiarse la nariz o toser.
·Si hemos estado en sitios con posibles enfermos (transporte público, tiendas, etc)


Debemos cambiar con frecuencia las toallas y mantenerlas secas y limpias, así como limpiar los mandos de los grifos y los botes de jabón o jaboneras.
En caso de toser o estornudar, es recomendable taparse la boca con un pañuelo de papel desechable y tirarlo. Si no se tiene pañuelo se deben usar las manos para cubrirse y luego lavarlas inmediatamente, en caso de no poder lavarlas, se aconseja taparse con la parte de dentro del codo.

Cómo lavarse las manos:

Parece algo trivial pero hay que prestar especial atención y hacerlo bien, ya que un lavado mal hecho es tiempo perdido:

1.Mojarse las manos bajo el agua del grifo.

2.Frotarlas usando jabón, teniendo cuidado de enjabonarlas bien y de frotar toda la superficie durante 30 segundos al menos.


3.Frotar la palma de la mano derecha con la parte posterior a la palma de la izquierda entrelazando los dedos y luego hacerlo con la izquierda.


4.Frotar palma contra palma con los dedos entrelazados.


5.Frotar la punta de los dedos de ambas manos y las uñas.


6.Frotar los pulgares de cada mano cogiéndolos con la mano opuesta y girando.


7.Frotar las palmas con los dedos.


8.Aclarar con abundante agua hasta que desaparezca el jabón.
9.Secar con una toalla limpia, aumentar los cambios de toallas por toallas limpias y secas.

Es muy importante enseñar a los niños a hacerlo bien ya que ellos andan tocando todo y son más vulnerables.



Por lo pronto estas son las recomendaciones que puedo ofrecer, si encuentro algunas otras o hay novedades editaré el post para añadirlas.

Espero que estas recomendaciones les funcionen, pero también espero que no tengan que llegar a usarlas, aunque por desgracia, sólo es cuestión de tiempo el que este o cualquier otro virus nos ponga contra las cuerdas...

Ojalá no sea necesario tener que actuar como he indicado, pero de todos modos era algo que quería dejar por aquí por si alguien siente interés.

La información la he sacado principalmente de los enlaces que pongo a continuación por si alguien quiere ampliar la información:

Prevención y control de infección en enfermedades respiratorias agudas con tendencia epidémica y pandémica durante la atención sanitaria
Infection prevention and control in health care in providing care for confirmed or suspected A(H1N1) swine influenza patients
Protocolo de Actuación frente a Enfermedades de Transmisión Aérea Peligrosas
(PAETAP)
Practical Guidelines for Infection Control in Health Care Facilities

"No seas tan modesto, tú no eres tan grande..."

domingo, 26 de abril de 2009

Pandemia

En agosto de 1918, en tres lugares alejados unos de otros, una enfermedad hizo aparición. Era un brote de Influenza virus A, una variante de los H1N1.
A pesar de su baja tasa de mortalidad (entre el 2,5 y el 5%), la enfermedad se extendió por todo el mundo y 25.000.000 de personas murieron en menos de 6 meses, esta cifra es una estimación y algunos expertos consideran que el número real de fallecidos alcanzo más del doble en todo el mundo. Superó en número a los fallecidos por la peste negra y causó más de dos veces el número de bajas que la propia Primera Guerra Mundial.
Lo curioso es que en lugar de afectar principalmente a niños y ancianos (cosa que es de esperar, por ser más vulnerables) afectó a personas de entre 25 y 50 años.




18 meses después, el virus desapareció igual que había llegado y nunca se consiguió determinar la cepa concreta y mucho menos encontrar cura posible.

Hace cuatro días, me llegaba esta información al correo:

"Las autoridades sanitarias de Estados Unidos se mostraron preocupadas el martes debido a que un nuevo tipo de influenza propia de los cerdos infectó al menos a dos niños en California."


Estoy registrado en un servicio de La Sociedad Internacional de Enfermedades Contagiosas llamado ProMED-mail, que me informa continuamente de cosas de estas, normalmente leo lo que dicen pero procuro no pensar demasiado sobre ello. Les sorprendería saber la cantidad de cosas "alarmantes" que suceden día a día, sin ir más lejos el 16 de abril me llegaba un inquietante correo que les reproduzco parcialmente abajo:

"Las autoridades sanitarias de Rusia colocaron en cuarentena a 53 personas después de que una mujer murió de una enfermedad desconocida a bordo de un tren que se dirigía a Moscú, informó el jueves la Organización Mundial de la Salud (OMS)."


Por desgracia en los últimos días estamos asistiendo a lo que puede ser (ojalá me equivoque) el comienzo de una pandemia. Todos los datos apuntan a que la situación se ha descontrolado, ahora toca esperar a que las medidas tomadas sean efectivas, pero se trata de luchar contra algo incontenible.

No quiero sonar apocalíptico, pero en 1918, no existían los medios de transporte que hoy en día existen, no era fácil moverse de un lugar a otro y hoy en día una persona puede dar la vuelta al mundo en pocas horas.

Con esto quiero decir que es prácticamente imposible contener una enfermedad en una zona concreta, ya hay registrados casos en Nueva Zelanda y en Francia, así como en Nueva York. Esta última ciudad representa un riesgo mucho mayor, ya que la masificación de personas y la gran cantidad de turistas que pasan por allí a diario, pueden ser el vehículo perfecto para catapultar el virus a escala mundial.

Parece algo de película de sobremesa, pero la realidad por desgracia puede superar la ficción. Las autoridades ya han dado la voz de alarma:


“Es claro que esto se ha generalizado. Y es por ello que les informamos que no podemos contener la expansión del virus”



Lo más preocupante es que no existe vacuna contra esta enfermedad y aunque existiera, sería inviable suministrarla al ritmo requerido por una hipotética pandemia.

Esperemos que todo quede en un "susto" que se ha llevado en apenas 4 días las vidas de casi un centenar de personas.

Se me vienen algunas preguntas al pensamiento, ¿Pueden existir intereses de algún tipo en algo así?, ¿Hasta qué punto la aparición cíclica de estas enfermedades es natural?, ¿Se hace todo lo posible por evitar que se expanda?, ¿Cuándo va a trascender el grado de mortalidad que presenta esta variante?, ¿Existe algo realmente eficaz que podamos hacer para evitar ser contagiados?...

Ahora animo a los lectores a dejar aquí su opinión, así como sus preguntas y dudas.



"La hora ha llegado..."

viernes, 24 de abril de 2009

Maquíllate

Sombra aquí y sombra allá...maquíllate, maquíllate... hace poco más de dos meses, escribía un post con una cifra: 3.327.801 esta cifra representaba el número de parados en nuestro país a fecha del 29 de enero.
Para clarificar un poco la idea, realicé el diagrama que pueden ver (Click para ampliar):



Todo parecía indicar que la situación no iba a mejorar a corto plazo, pero los políticos de nuestro país se empeñaban en mostrarnos lo contrario.

Esto es lo que realmente me indigna, el juego siniestro del que somos fichas, ese juego en que no somos más que números en estadísticas y posibles ceros extra en sus cuentas bancarias.

En lugar de decir "cuidado, que vienen curvas", los políticos se empeñan en dulcificarnos lo dantesco de la situación. No nos dicen que ahorremos, no nos dicen que cuidemos nuestra cartera, sólo nos dicen que aquí todo va a ir bien dentro de poco y que esto que pasa es sólo temporal.

Llevan razón, "todo va a ir bien" y "esto es temporal"... Claro que llevan razón, esto irá bien... cuando deje de ir mal, y esto es temporal porque no hay mal que cien años dure... pero esto, es mentir.

Esto es maquillar la realidad y jugar con millones de vidas, con millones de familias, que por culpa de una mala gestión van a ver sus ilusiones y su futuro en una sala de subastas al mejor postor.

Aquí pongo un vídeo de abril del año pasado en el que el presidente del gobierno nos dice y "asegura" que "en ningún caso" la tasa de paro sobrepasará el 11%, cifra que ve como "techo" ya que fue la peor "prevista" en el gobierno de la anterior legislatura....



Actualmente estamos en el 17´36% de tasa de paro...


Supongo que conocerán los datos del paro del primer trimestre de este año... ya somos 4.010.700 parados, hemos superado la cifra que dijeron que "no se superaría a razón de los datos que manejamos", pero lo que no nos cuentan es que ellos manejan unos datos distintos a los del resto.

Primero nos mintieron cuando el número de parados casi llegaba a 3.000.000, diciendo que no se llegaría a dicha cifra ya que "era patente una desaceleración del aumento del paro".
Les dejo el vídeo para que vean el nivel que puede alcanzar el cinismo:





Resulta que en enero la Comisión Europea hizo una previsión de más de 4.000.000 de parados para este año, un total del 16´1% de la población activa.
Estas previsiones se basaban en que en el año 2008, 895.000 personas acabaron en paro.

Como podrán ver en el vídeo de más abajo, estas cifras se negaron en su momento y se redujeron al 15´9% para el periodo del 2009.

Por desgracia no sólo se ha llegado a esa cifra antes de que finalice el año, sino que además en sólo 4 meses se ha sobrepasado.
Sólo en el primer trimestre de 2009, 802.800 personas perdieron su empleo (frente a las 895.000 de TODO el 2008), y la tasa de parados es del 17´36%, superando con creces aquellas estadísticas "alocadas" de la Comisión Europea.

Quizás no nos mintieran (ya...seguro que no), pero lo que si está claro es que aunque otras previsiones apuntaban cosas distintas ellos se afanaban en negarlas... pero como dice mi abuelo, "las mentiras tienen las patas muy cortitas"

Aquí les dejo un vídeo que evidencia ese "maquillaje" que da título al post... maquillaje que se daba hace unos meses en mejores tesituras, y que ahora seguro que se extiende por todo.





Bueno, así son las cosas, somos engañados y lo que es peor, mal informados.
Ahora queda abierto el debate, ¿merecemos ser engañados?, ¿Tan potente es el brazo que mueve los hilos del pelele que está a la cabeza del gobierno para que nos mienta de esta manera tan inhumana?


Y una definición con reflexión:

Parado: 1. adj. Remiso, tímido o flojo en palabras, acciones o movimientos.

2. adj. Desocupado, o sin ejercicio o empleo. U. t. c. s. m. pl.



Observen sólo los primeros 53 segundos del vídeo, lo demás sobra.




No sé si el que está parado es el cerebro de este hombre o piensa que los parados son los nuestros... pero quiere hacer entender que estar parado no es "estar parado"...quizás esa sea la clave de la crisis, realmente estar en crisis no es "estar en crisis".


"Panem et circenses..."