Precauciones e indicaciones ante la gripe porcina

En este post quiero poner a su alcance las indicaciones que se dieron para el caso de una hipotética pandemia por gripe aviar, pueden ayudar contra la gripe porcina y además sirven para la gripe estacional.

La OMS ha pasado el nivel de alerta al grado 5, esto significa que la gripe porcina es una amenaza seria ya que esto implica que se ha expandido como mínimo en dos países y que el virus se propaga de persona a persona. Aunque en la mayoría de los países no hay casos de afectados, ya queda poco tiempo para hacer posible que las medidas de mitigación planificadas sean puestas en práctica.

Lo curioso de esto, es que no hay medidas de mitigación planificadas, se trata de un virus "nuevo" y lo único que se puede hacer es aplicar lo planificado cuando una epidemia de gripe aviar era una amenaza.

Quiero dejar claro que no pretendo alarmar a nadie, ni mucho menos ser sensacionalista o apocalíptico. Sólo pretendo poner en su conocimiento algo que debería salir en los informativos. Es una pena que los programas se centren en hablar de un virus del que se habla mucho más de lo que se sabe, en lugar de decirnos qué hay que hacer para evitar "pillar" la gripe porcina.

El mejor tratamiento para los virus es una buena prevención, si el nivel de riesgo lo exige las prácticas que les ofrezco pueden serles de ayuda.

En estos días, si se enciende el televisor salen "expertos" (que pueden ser expertos en cualquier cosa según el tema de actualidad) hablando sobre la mortalidad/inocuidad del virus, hablando sobre sus orígenes, sobre "posibles intereses" en el virus, en definitiva sobre multitud de cosas que por desgracia no nos ayudarán a no ser contagiados.

Aquí les pongo las indicaciones para no ser contagiados por la gripe porcina, tras consultar diversas fuentes (que luego indicaré) estas son las conclusiones:


Las mejores medidas de prevención son mantenerse alejados de grandes concentraciones de personas (Transportes públicos, centros comerciales, cines, etc) evitar en lo posible ir a hospitales (ya que allí es dónde se concentrarán los enfermos), y sobre todo una buena higiene personal.

A continuación expongo algunas de las indicaciones para el personal de sanidad frente a un posible caso de un enfermo. Ellos están más expuestos ya que tienen un contacto estrecho con sujetos que son posibles focos de infección, por lo tanto sus medidas de precaución serán suficientes para las personas "de a pie":

-Mantenerse en lo posible a una distancia superior a un metro del afectado
-Utilizar protector FFP2 o FFP3 (más adelante se indicará cómo usar el protector con mascarilla)
-Lavarse las manos frecuentemente con abundante agua y jabón durante 30 segundos (más adelante se dirá cómo hacerlo)
-En caso de creer haber estado en contacto directo con un enfermo o notarse raro, se debe tomar la temperatura dos veces al día y estar atent@s a variaciones, para cualquier subida superior a 38º se debe asistir al centro médico que corresponda.

Referente a mascarillas respiratorias:

Están destinadas a evitar que durante la respiración, estornudos, toses etc, se proyecten gotitas de saliva o líquido que pudiera estar infectado.
Las mascarillas quirúrgicas NO evitan que seamos contagiados, pero si evitan propagar en la medida de lo posible el virus. Se deberán llevar puestas si se tienen síntomas para evitar contagiar más personas.
No deben ser reutilizadas, al colocarnos una mascarilla sobre otra no van a tener más efectividad, lo importante es evitar que el aire escape por el contorno, debe hacerlo a través de ella.

-Colocación:
·Se despliega por completo y se colocan las bandas elásticas en la parte de arriba de la nuca y en la base del cuello.


·La mascarilla tapará desde debajo de los ojos hasta por debajo de la barbilla.
·Se apretará con las manos a la cara para que se ajuste.
·Una vez colocada no manipularla ya que eso puede contaminar las manos y lo que toquemos con ellas después.

-Retirada de la mascarilla:
·Se quitan primero las cintas de detrás del cuello y luego las de detrás de la nuca, es importante quitarla sin tocar la parte delantera.
·Una vez quitada se tirará a la basura.


·Hay que lavarse las manos con abundante agua y jabón.

Referente a protectores respiratorios:

Son los del tipo FFP2 y FFP3.

Estos SI protegen a quien los lleva de la penetración en las vías respiratorias de agentes infectantes. Se deben usar obligatoriamente si vamos a estar en contacto con enfermos y se usarán siempre que creamos que esto vaya a pasar (si la epidemia se extiende yo recomendaría generalizar su uso por precaución).

No se deben reutilizar si sabemos que hemos estado en el entorno de un enfermo de gripe. Podrían volver a usarse si hemos estado en zonas donde no hay enfermos, pueden ser reutilizados por la misma persona siempre que el protector esté intacto y no presente manchas, humedad, o suciedad (ya que reducen su efectividad). Si la respiración se vuelve dificultosa será indicativo de la obstrucción del filtro y habrá que cambiar el respirador.

En caso de no disponer de muchos respiradores en casa (por falta de suministro o de "presupuesto") se puede poner sobre le respirador una mascarilla quirúrgica (de las antes mencionadas) a modo de protección. Tras usar la mascarilla en las zonas de riesgo (transporte público, tiendas... etc) se retirará la mascarilla del protector y se manipulará para desecharla del modo indicado anteriormente.
Los asmáticos (entre los que me incluyo), los niños, los enfermos de enfisema y las personas con problemas cardiovasculares, no deben usar las mascarillas si les crean dificultades respiratorias reseñables.

-Colocación:
·Se despliega el respirador y se colocan las cintas en la parte de arriba de la nuca y en la base del cuello.
·Se ajustan a la cara PERFECTAMENTE, para ello se cubre el respirador con las manos y se espira suavemente, si el aire escapa alrededor del mismo, debe recolocarse y efectuar este proceso hasta que no escape aire. Luego se realiza una inspiración y se notará como el respirador se hunde hacia la cara.


-Para quitar el respirador:
·Primero hay que lavar y desinfectar las manos (como se indica más adelante)
·Se retira del mismo modo que la mascarilla, si va a volver a usarse cuidar no tocar la parte exterior y la interior.


·Desechar (o guardar el respirador)
·Volver a lavarse y desinfectarse las manos.

Referente a la higiene personal y el lavado de manos:

Es muy importante no tocarse la boca, la nariz o los ojos, así como no tocar cualquier cosa que luego esté en contacto con estos (si no está lavadas y desinfectadas). Las manos son el vehículo más importante para las infecciones.

Es de vital importancia tener en cuenta que con las manos tocamos los pomos de las puertas, las mesas, las sillas, el teclado, el ratón, los teléfonos, los pasamanos (poner especial atención con el uso de teléfonos públicos y de oficinas). El virus resiste durante un tiempo y puede estar sobre todos estos elementos mencionados, de manera que esta es una vía de transmisión muy importante.

Debemos lavarnos las manos con frecuencia y en las situaciones habituales, a saber:
·Antes y después de cocinar y manipular alimentos.
·Al regresar a casa.
·Tras usar el baño
·En la oficina y el trabajo, siempre que notemos que hemos tocado muchas cosas.

Hay que tener especial cuidado y lavarse las manos:
·Tras limpiarse la nariz o toser.
·Si hemos estado en sitios con posibles enfermos (transporte público, tiendas, etc)


Debemos cambiar con frecuencia las toallas y mantenerlas secas y limpias, así como limpiar los mandos de los grifos y los botes de jabón o jaboneras.
En caso de toser o estornudar, es recomendable taparse la boca con un pañuelo de papel desechable y tirarlo. Si no se tiene pañuelo se deben usar las manos para cubrirse y luego lavarlas inmediatamente, en caso de no poder lavarlas, se aconseja taparse con la parte de dentro del codo.

Cómo lavarse las manos:

Parece algo trivial pero hay que prestar especial atención y hacerlo bien, ya que un lavado mal hecho es tiempo perdido:

1.Mojarse las manos bajo el agua del grifo.

2.Frotarlas usando jabón, teniendo cuidado de enjabonarlas bien y de frotar toda la superficie durante 30 segundos al menos.


3.Frotar la palma de la mano derecha con la parte posterior a la palma de la izquierda entrelazando los dedos y luego hacerlo con la izquierda.


4.Frotar palma contra palma con los dedos entrelazados.


5.Frotar la punta de los dedos de ambas manos y las uñas.


6.Frotar los pulgares de cada mano cogiéndolos con la mano opuesta y girando.


7.Frotar las palmas con los dedos.


8.Aclarar con abundante agua hasta que desaparezca el jabón.
9.Secar con una toalla limpia, aumentar los cambios de toallas por toallas limpias y secas.

Es muy importante enseñar a los niños a hacerlo bien ya que ellos andan tocando todo y son más vulnerables.

Por lo pronto estas son las recomendaciones que puedo ofrecer, si encuentro algunas otras o hay novedades editaré el post para añadirlas.

Espero que estas recomendaciones les funcionen, pero también espero que no tengan que llegar a usarlas, aunque por desgracia, sólo es cuestión de tiempo el que este o cualquier otro virus nos ponga contra las cuerdas...

Ojalá no sea necesario tener que actuar como he indicado, pero de todos modos era algo que quería dejar por aquí por si alguien siente interés.

La información la he sacado principalmente de los enlaces que pongo a continuación por si alguien quiere ampliar la información:

Prevención y control de infección en enfermedades respiratorias agudas con tendencia epidémica y pandémica durante la atención sanitaria
Infection prevention and control in health care in providing care for confirmed or suspected A(H1N1) swine influenza patients
Protocolo de Actuación frente a Enfermedades de Transmisión Aérea Peligrosas (PAETAP)
Practical Guidelines for Infection Control in Health Care Facilities

"No seas tan modesto, tú no eres tan grande..."

Pandemia

En agosto de 1918, en tres lugares alejados unos de otros, una enfermedad hizo aparición. Era un brote de Influenza virus A, una variante de los H1N1.
A pesar de su baja tasa de mortalidad (entre el 2,5 y el 5%), la enfermedad se extendió por todo el mundo y 25.000.000 de personas murieron en menos de 6 meses, esta cifra es una estimación y algunos expertos consideran que el número real de fallecidos alcanzo más del doble en todo el mundo. Superó en número a los fallecidos por la peste negra y causó más de dos veces el número de bajas que la propia Primera Guerra Mundial.
Lo curioso es que en lugar de afectar principalmente a niños y ancianos (cosa que es de esperar, por ser más vulnerables) afectó a personas de entre 25 y 50 años.

18 meses después, el virus desapareció igual que había llegado y nunca se consiguió determinar la cepa concreta y mucho menos encontrar cura posible.

Hace cuatro días, me llegaba esta información al correo:

"Las autoridades sanitarias de Estados Unidos se mostraron preocupadas el martes debido a que un nuevo tipo de influenza propia de los cerdos infectó al menos a dos niños en California."

Estoy registrado en un servicio de La Sociedad Internacional de Enfermedades Contagiosas llamado ProMED-mail, que me informa continuamente de cosas de estas, normalmente leo lo que dicen pero procuro no pensar demasiado sobre ello. Les sorprendería saber la cantidad de cosas "alarmantes" que suceden día a día, sin ir más lejos el 16 de abril me llegaba un inquietante correo que les reproduzco parcialmente abajo:

"Las autoridades sanitarias de Rusia colocaron en cuarentena a 53 personas después de que una mujer murió de una enfermedad desconocida a bordo de un tren que se dirigía a Moscú, informó el jueves la Organización Mundial de la Salud (OMS)."

Por desgracia en los últimos días estamos asistiendo a lo que puede ser (ojalá me equivoque) el comienzo de una pandemia. Todos los datos apuntan a que la situación se ha descontrolado, ahora toca esperar a que las medidas tomadas sean efectivas, pero se trata de luchar contra algo incontenible.

No quiero sonar apocalíptico, pero en 1918, no existían los medios de transporte que hoy en día existen, no era fácil moverse de un lugar a otro y hoy en día una persona puede dar la vuelta al mundo en pocas horas.

Con esto quiero decir que es prácticamente imposible contener una enfermedad en una zona concreta, ya hay registrados casos en Nueva Zelanda y en Francia, así como en Nueva York. Esta última ciudad representa un riesgo mucho mayor, ya que la masificación de personas y la gran cantidad de turistas que pasan por allí a diario, pueden ser el vehículo perfecto para catapultar el virus a escala mundial.

Parece algo de película de sobremesa, pero la realidad por desgracia puede superar la ficción. Las autoridades ya han dado la voz de alarma:

“Es claro que esto se ha generalizado. Y es por ello que les informamos que no podemos contener la expansión del virus”

Lo más preocupante es que no existe vacuna contra esta enfermedad y aunque existiera, sería inviable suministrarla al ritmo requerido por una hipotética pandemia.

Esperemos que todo quede en un "susto" que se ha llevado en apenas 4 días las vidas de casi un centenar de personas.

Se me vienen algunas preguntas al pensamiento, ¿Pueden existir intereses de algún tipo en algo así?, ¿Hasta qué punto la aparición cíclica de estas enfermedades es natural?, ¿Se hace todo lo posible por evitar que se expanda?, ¿Cuándo va a trascender el grado de mortalidad que presenta esta variante?, ¿Existe algo realmente eficaz que podamos hacer para evitar ser contagiados?...

Ahora animo a los lectores a dejar aquí su opinión, así como sus preguntas y dudas.



"La hora ha llegado..."

Maquíllate

Sombra aquí y sombra allá...maquíllate, maquíllate... hace poco más de dos meses, escribía un post con una cifra: 3.327.801 esta cifra representaba el número de parados en nuestro país a fecha del 29 de enero.
Para clarificar un poco la idea, realicé el diagrama que pueden ver (Click para ampliar):

Todo parecía indicar que la situación no iba a mejorar a corto plazo, pero los políticos de nuestro país se empeñaban en mostrarnos lo contrario.

Esto es lo que realmente me indigna, el juego siniestro del que somos fichas, ese juego en que no somos más que números en estadísticas y posibles ceros extra en sus cuentas bancarias.

En lugar de decir "cuidado, que vienen curvas", los políticos se empeñan en dulcificarnos lo dantesco de la situación. No nos dicen que ahorremos, no nos dicen que cuidemos nuestra cartera, sólo nos dicen que aquí todo va a ir bien dentro de poco y que esto que pasa es sólo temporal.

Llevan razón, "todo va a ir bien" y "esto es temporal"... Claro que llevan razón, esto irá bien... cuando deje de ir mal, y esto es temporal porque no hay mal que cien años dure... pero esto, es mentir.

Esto es maquillar la realidad y jugar con millones de vidas, con millones de familias, que por culpa de una mala gestión van a ver sus ilusiones y su futuro en una sala de subastas al mejor postor.

Aquí pongo un vídeo de abril del año pasado en el que el presidente del gobierno nos dice y "asegura" que "en ningún caso" la tasa de paro sobrepasará el 11%, cifra que ve como "techo" ya que fue la peor "prevista" en el gobierno de la anterior legislatura....

Actualmente estamos en el 17´36% de tasa de paro...

Supongo que conocerán los datos del paro del primer trimestre de este año... ya somos 4.010.700 parados, hemos superado la cifra que dijeron que "no se superaría a razón de los datos que manejamos", pero lo que no nos cuentan es que ellos manejan unos datos distintos a los del resto.

Primero nos mintieron cuando el número de parados casi llegaba a 3.000.000, diciendo que no se llegaría a dicha cifra ya que "era patente una desaceleración del aumento del paro".
Les dejo el vídeo para que vean el nivel que puede alcanzar el cinismo:

Resulta que en enero la Comisión Europea hizo una previsión de más de 4.000.000 de parados para este año, un total del 16´1% de la población activa.
Estas previsiones se basaban en que en el año 2008, 895.000 personas acabaron en paro.

Como podrán ver en el vídeo de más abajo, estas cifras se negaron en su momento y se redujeron al 15´9% para el periodo del 2009.

Por desgracia no sólo se ha llegado a esa cifra antes de que finalice el año, sino que además en sólo 4 meses se ha sobrepasado.
Sólo en el primer trimestre de 2009, 802.800 personas perdieron su empleo (frente a las 895.000 de TODO el 2008), y la tasa de parados es del 17´36%, superando con creces aquellas estadísticas "alocadas" de la Comisión Europea.

Quizás no nos mintieran (ya...seguro que no), pero lo que si está claro es que aunque otras previsiones apuntaban cosas distintas ellos se afanaban en negarlas... pero como dice mi abuelo, "las mentiras tienen las patas muy cortitas"

Aquí les dejo un vídeo que evidencia ese "maquillaje" que da título al post... maquillaje que se daba hace unos meses en mejores tesituras, y que ahora seguro que se extiende por todo.

Bueno, así son las cosas, somos engañados y lo que es peor, mal informados.
Ahora queda abierto el debate, ¿merecemos ser engañados?, ¿Tan potente es el brazo que mueve los hilos del pelele que está a la cabeza del gobierno para que nos mienta de esta manera tan inhumana?


Y una definición con reflexión:

Parado: 1. adj. Remiso, tímido o flojo en palabras, acciones o movimientos.

2. adj. Desocupado, o sin ejercicio o empleo. U. t. c. s. m. pl.

Observen sólo los primeros 53 segundos del vídeo, lo demás sobra.

No sé si el que está parado es el cerebro de este hombre o piensa que los parados son los nuestros... pero quiere hacer entender que estar parado no es "estar parado"...quizás esa sea la clave de la crisis, realmente estar en crisis no es "estar en crisis".


"Panem et circenses..."

Seguridad

Hola, espero que la Semana Santa les dejara un buen sabor de boca. Hoy quiero compartir con ustedes algo horrible. No era mi intención volver de vacaciones (teóricas) y comenzar con un post tan crudo.

El caso es que me ha llamado la atención la manera que tienen las cadenas de mostrarnos la información.
Esto era algo que ya sospechaba, en ocasiones cuando sucedía algo en mi lugar de residencia y salía en la televisión, lo que aparecía era una especie de "historia cambiada" que muy poco tenía que ver con lo que había sucedido realmente.

Por otra parte, me sorprenden los modos en que se puede contar una misma noticia para que se vea desde un punto de vista u otro.
Hay que reconocer que las noticias están hechas y redactadas por personas, y que aunque pongan todo su empeño en lo contrario, la parcialidad, es una utopía.

Pero lo verdaderamente lamentable es cuando se manipula la información de manera que se miente... no es la primera vez que escucho "Yo no he mentido, sólo es que no he contado toda la verdad"

No contar toda la verdad es otra manera de mentir, otra manera de desinformar.

Por eso me ha llamado especialmente la atención este caso particular.
Supongo que todos conocerán la noticia de los policías de Eslovaquia cesados por poner a dos delincuentes juveniles a darse tortazos ¿no?.

También recordarán que hace poco en nuestro país un "joven" agredió a una chica en un metro, y este brutal acto resuena en nuestras memorias con amargura.

Pero ¿Cómo resonaría si la chica hubiese sido agredida por 5 niñatos a la vez, con el metro lleno de gente, tras ser robada?... Como es de esperar, todos sentiríamos repulsa hacia este horrendo acto y no existiría panfleto por cutre que sea que no recogiese el fatal evento.

Esto es lo que se espera, o lo que se cree, pero la realidad es muy distinta. ¿Algún lector sabe de la paliza que recibió un ciudadano francés cuando al ver que le habían robado la cartera intentó recuperarla?

Todos los días suceden cosas así por desgracia, pero lo curioso de este caso es que esta brutal paliza tuvo lugar en un bus urbano cargado de gente y nadie pudo hacer nada para solucionarlo.

Por eso me sorprende que sepamos lo de los policías de Eslovaquia y no conozcamos lo de la brutal paliza en pleno autobús urbano en el vecino país galo.

Al ver el vídeo que enlazo he sentido una enorme impotencia, miedo, y desengaño, todo mezclado. Lo que más me ha llamado la atención es que por alguna extraña razón este vídeo es censurado allí dónde aparece (sin explicaciones) , y ninguna cadena o periódico conocido se ha hecho eco de esta "noticia".

Siento pena por el protagonista del vídeo ya que se ha convertido sin quererlo en el ejemplo de cómo de insegura puede ser nuestra vida y lo poco que le importa a la gente lo que pueda pasarnos.
Por eso me veo en la obligación de ponerlo aquí, este chico merece algo de atención y su caso debería espolear a las autoridades para evitar que algo así se repita. Un hecho así no merece caer en el olvido (mucho menos ser callado) y tiene que ser castigado, para que las "personas" responsables paguen el daño causado.

Las imágenes son muy duras, no les animo a que las vean, simplemente las pongo para el incrédulo que pueda llegar a pensar que algo tan horrible es imposible que nos pase mientras volvemos en bus del trabajo por ejemplo.

Pronto volveré con algo, sin duda, mucho más agradable.
Un saludo.



"El Norte... hemos perdido el Norte..."

Tengo un problema con el alcohol

He de confesar algo, tengo que decirlo, por dos motivos, por una parte este blog es mi válvula de escape y por otra, dicen que reconocer un problema es el primer paso para solucionarlo.

Me cuesta escribir esto aquí: tengo un problema con el alcohol.

Las cosas no son tan fáciles como las ponen, la gente parece vivir feliz siendo personas normales, pero yo un día descubrí algo que me gustaba, al principio sólo lo hacía algún fin de semana, luego mi problema aumentó, ya lo hacía todos los fines de semana y entre semana. Hasta que llegó el momento en que sucedía todos y cada uno de mis días.

Me gustaba y no iba a cambiar de opinión, no hacía mal a nadie, mi vida era normal... pero la cosa comenzó a cambiar...
Poco a poco noté como empezaba a perder "amigos", la gente te trata diferente cuando esto te sucede. Al principio piensas que todo será igual porque tus "amigos" no te van a dejar tirado.
Pero ¿Saben qué?, he llegado a la conclusión de que esos no eran amigos verdaderos, ellos tampoco me importan ahora, ahora estoy con otras personas que me comprenden y que hacen lo mismo que yo.

He tenido problemas en mi vida académica, alguna que otra vez la gente parece no comprender lo que hago y me señalan por ser diferente, yo no hago nada malo, no hago daño a nadie.

Mis hábitos han cambiado, las noches son diferentes y la gente se ofende cuando quiero dormir.
La actitud de las personas hacia mi, ha cambiado, ahora noto como cambian el tema de conversación cuando llego, me tratan distinto que a los demás. No comprendo porque tiene que ser así, soy una persona normal, lo único que me pasa es que tengo un problema con el alcohol.


He llegado a la conclusión de que lo que tengo es un problema porque la gente me lo empieza a decir y yo noto que empiezo a no encajar... mi problema es el siguiente YO NO BEBO ALCOHOL y eso hace que no sea como los demás.

Estoy cansándome de comentarios sobre mi manera de divertirme, "vas a perder la juventud", "tienes que vivir la vida", "disfruta", "no seas carca", "BEBE ALGO", "no nos cortes el rollo", "venga, al menos un cubata", "tío, por lo menos pruébalo"...

Al perecer en las "reuniones" de amigos, comenzaba a ser un problema que yo fuera abstemio, parecían sentirse menos desgraciados si todos estábamos igual de borrachos.

Pero un día dije BASTA, me propuse pasar el rato sin beber alcohol, lo primero que descubrí es la manera en la que cambian ciertas personas cuando beben, se creen mejores, más graciosos, mejores "bailarines", piensan que ligan más y se creen capaces de hacer cualquier cosa (conducir incluido).

La realidad es que visto todo esto desde "fuera" parecen personas patéticas que se creen que son felices, pero que únicamente están bajo los efectos de una sustancia que les deforma la realidad.

Ahora me lo paso mejor con mis verdaderos amigos tomando un café o un refresco "echando unas risas".

Me lo paso mejor que nunca, no sufro resacas, no hago/digo nada de lo que quisiera arrepentirme, mi vida es mucho mejor...mi problema con el alcohol me permite vivir la vida plenamente y sin cortinas que deformen la realidad. Si es cierto que hay algunos handicap, pero el balance compensa.

Soy una persona que afronta la vida con un millón de motivos para sonreír y que incluso no dudo en buscar el lado bueno de los peores trances que tenga que pasar y no necesito alcohol para hacerlo.

He escrito este post a raíz de una de las consecuencias académicas que me causa este problemilla que he comentado. Resulta que, soy un raro por preferir ir a clase en lugar irme de "fiesta" y tener que recuperar esas clases otro día.
Soy raro por no querer dar tres horas seguidas de una asignatura que ya de por si en una hora se hace pesada. Soy un tipo muy raro y me lo han echado en cara bastantes veces esta semana (incluso con amenazas).

Está claro que en la vida hay tiempo para todo, estudiar, disfrutar (con o sin alcohol), sufrir, trabajar, descansar... pero cortar una clase para irse a emborracharse es sacar los pies del tiesto.

Sinceramente, somos estudiantes y nuestra obligación es estudiar y no hay nada (ni siquiera la oportunidad de emborracharme) que se pueda anteponer a esta obligación. Principalmente por dos motivos, respeto a nuestros padres (que se dejan el lomo para costearnos la carrera) y por respeto a nosotros mismos (Algunos y algunas son para grabarl@s borrach@s y luego pasarles el vídeo en sesión familiar).


Me ha encantado compartir este problema con ustedes y espero que algun@ de mis lectores también lo tenga.

"El alcohol gana, tú, personita insignificante, pierdes..."

Apagón ¿Ecológico?

Ya queda menos, mañana es la fecha propuesta para el apagón ecológico... suena muy "guay" decir, "Yo sí lo voy a hacer", "Claro que lo haré, el mundo lo necesita"

¿Realmente esto es una iniciativa de un grupo ecologista? pues espero que no fuera un grupo muy grande, porque lo único que demuestra es que tienen muy poquitas neuronas.

¿Realmente una persona que se anima a participar en algo de este estilo sabe a lo que contribuye?

¿Es ecológico desconectar todos los aparatos eléctricos de nuestros hogares durante 10 minutos? y lo que es peor ¿Es ecológico volver a conectarlos TODOS de golpe al pasar ese tiempo?

Conozco personas que mañana hincharán el pecho y se sentirán mejor "luchando" contra el calentamiento global con la GRAN ACCIÓN del año...el apagón ecológico.

Pues hoy me toca ser el Grinch de los ecologetas... y decir con toda certeza y sin el menor atisbo de duda que: este apagón de ecológico sólo tiene el nombre.



A continuación voy a enumerar acciones o iniciativas que SI son ecológicas, más abajo argumentaré porqué el apagón ecológico es la burrada mas grande jamás parida para "frenar" el calentamiento global.

Es ecológico:

· No ir dejando luces encendidas cuando no se van a usar.
·Cambiar las bombillas de incandescencia por las de bajo consumo.
·Desenchufar los aparatos eléctricos que tienen StandBy (esa lucecita roja) ya que consumen mucha energía aunque parezca que están apagados.
·Bajar algo la calefacción en invierno o subir el aire acondicionado en verano.
·Proponer "Un día sin coches" en las ciudades.
·Usar transporte urbano colectivo.


En cambio no es nada ecológico desconectar todos los aparatos a la vez a nivel global durante 10 minutos, el motivo: la causa contaminante es la obtención de la energía eléctrica, no su consumo.

Está claro que si no se consume no hay que producir, pero en diez minutos es imposible dejar de producir para dejar la red a cero, por lo tanto por mucho que se "apaguen las luces" la energía se va a seguir produciendo.

El viento seguirá soplando y los generadores eólicos no dejarán de funcionar durante 10 minutos o una hora, las centrales hidroeléctricas no van a parar los alternadores en cuestión de 10 minutos o una hora, es imposible desconectar así de rápido una central térmica y ni hablar de desactivar la reacción durante ese tiempo en una nuclear. Conclusión: se va a seguir contaminando igual.

A cualquiera le bastaría con este argumento para ser consciente de lo absurdo del apagón, pero aquí no queda la cosa.

La energía producida (y no consumida) sigue circulando por la red sobrecargándola (Esto es algo muy complejo que no quiero explicar aquí para no aburrir más), los alternadores trabajarán en vacío y las averías serán inminentes.


Luego tras el acto heroico del año, todos conectaremos nuestra televisión, encenderemos nuestras luces...etc, un aparato eléctrico al encenderse requiere una intensidad mucho mayor a la demandada una vez encendido, por lo tanto al encender "de golpe" todos los aparatos eléctricos se originará un pico de demanda que dependiendo de su magnitud, puede no ser suministrado por la red.

Algo así sucedió en Melmac, el planeta de Alf, que fue destruido con una gran explosión debida a que todos sus habitantes enchufaron a la vez el secador de pelo... (era para darle algo de color a esta gris composición)

Este "subidón" de demanda originará numerosas averías, esto por no hablar de una caída de la red con el consiguiente apagón (esta vez nada voluntario) tal y como sucede aveces en verano.

Por desgracia el apagón no servirá para nada que sea distinto a fastidiar a REE ya que de ecológico no tiene nada. Además seguro que las posibles averías la final las pagaremos los usuarios como siempre.

Es una pena que se invierta tanto tiempo y dinero en campañas tan absurdas e inútiles como esta, en lugar de buscar otras soluciones como "El día sin coches" o algo similar, ya que de esta manera SI se actuaría sobre el foco contaminante.

Yo por mi parte procuro consumir la mínima energía posible durante todo el año, y hacer un uso responsable de la luz en mi casa.

Un símil a este apagón sería plantear que un día todo el mundo al llegar al trabajo se cruzara de brazos sin hacer nada para, así protestar por la contaminación que se produce al ir a trabajar.

Espero no haber sido más pesado de la cuenta y prometo un post prontito con algo más digestivo.

Un saludo

"Aprender sin reflexionar es malgastar la energía..."

¿La calle es más insegura que antes?

Todos en mayor o menor medida, tenemos una sensación de "miedo" hacia "lo malo" que hay en la calle.

"Los tiempos de ahora no son como los de antes", parece la típica frase manida y melancólica que añora un pasado aparentemente mejor.
Pero no hay mucha gente que esté segura de que esto es así, y se esgrimen argumentos como "siempre han pasado cosas", o "antes pasaba como ahora pero ahora nos enteramos de todo porque sale en la tele".

La duda me empezó a empujar al fondo de este "mito": ¿Hay más inseguridad ahora que antes?

Todo debería hacernos pensar que no: tenemos mejores medios, más infraestructuras, más personal, más profesionales etc... Y todo enfocado a luchar contra el crimen y los delincuentes.

Todos estos datos y el hecho de pensar que nuestro nivel de vida ha subido y mejorado, que cada vez vivimos en un país más "avanzado", que cada vez más personas tienen acceso a la enseñanza, etc, no serían más que indicadores de que estamos en una sociedad "del bienestar" y por lo tanto ese bienestar incluye vivir en una sociedad más segura, una sociedad en la que ser un delincuente esté mal visto, perseguido y penado.

Otra vez más he decidido consultar el Instituto Nacional de Estadística y los resultados me han sorprendido.

Estas cosas no suelen "salir en la tele", no sé porqué pero la autocrítica y el "despertar" de conciencias pare ser algo inexistente, aquí tod@s vivimos muy bien, tod@s somos muy felices y no pasa nada en absoluto...

Pues al buscar datos, encuentro que sólo hay datos disponibles desde 1998 hasta 2007, pero en ese intervalo de tiempo, y aún a pesar de tener sólo un dato por año, las conclusiones que se obtienen dan algo más que miedo.

6814 sólo es una cifra y además es el número de personas condenadas en nuestro país en 1998, dentro de ese número hay personas que han cometido homicidios, violaciones, robos, torturas, fraudes...

172518 sólo es otra cifra, pero es más de 25 veces superior a la anterior. Es un número muy grande ¿Verdad?, pues resulta que es el número de personas condenadas en 2007 en nuestro país, ladrones, asesinos, violadores, estafadores...

Son unos valores tan dispares que se hace más fácil asimilarlos con la ayuda de un gráfico:(Click para agrandar)



Me parece algo increíble de manera que le intenté buscar una explicación, el 1 de enero de 1998 había 39.852.651 españoles censados, quizás en 2007 la cifra era mucho mayor y por eso el número de criminales aumentó más de 25 veces... pues resulta que el 1 de enero de 2007 el número de censados era de 45.200.737... sólo 1,3 veces mayor, por lo tanto el aumento del número de personas no justificaba el aumento de criminales.

Por otra parte, en 1998 no había tantos "delitos informáticos" o contra la "propiedad intelectual", es más, en las estadísticas no se recogen datos referentes a este tema en 1998, pero el caso es que en 2007 solamente se cuentan 1503 delitos de este tipo. Por lo tanto ésta tampoco es la causa de esta subida exponencial.

Los delitos contra el orden público han pasado en 9 años de ser 278 a la cifra de 11529 unas 41,5 veces mayor, parece que ya vamos encontrando el motivo de la subida ¿No?

Las penas por lesiones en 1998 fueron 169 en total, en cambio en 2007 la cifra se colocó en 30406... 178 veces más lesiones.

3 personas fueron castigadas en 1998 por la omisión al deber de socorro, 102 fueron las castigadas por la misma causa en 2007.

Así podría seguir con algunos datos más pero no quiero aburrir, creo que ya tengo los argumentos suficientes para responder a la pregunta del título.

La única "explicación" posible es que antes los jueces trabajaban menos, y por eso había menos condenados al año. Pero me parece que por desgracia, la eficiencia de las administraciones no es 25 veces superior, o al menos eso aparentan.

¿Ustedes qué opinan?, ¿A qué se debe este aumento?, ¿Qué está pasando?

Cada uno es libre de sacar sus conclusiones y espero que así lo hagan, hay cosas que no se nos cuentan, porque supongo que dan por hecho el que nosotros seamos capaces de omitirlas...

"La cometa se eleva por ir contra el viento, no a su favor..."

¿Caduca?

Ducharse...eso tan rutinario (por desgracia no para todo el mundo) me llevaba día tras día hasta el mismo trocito de la etiqueta del gel:



¿Qué será? me preguntaba día a día, estaba por todas partes, la crema hidratante, el enjuague bucal, la pasta de dientes, el jabón de manos...
Siempre me imagine que era la densidad del liquido del interior, pero no me cuadraba mi teoría, así que decidí buscar.

Resulta que encontré la respuesta a otra pregunta que también me había formulado... ¿Caducan los cosméticos?

Pues si, los cosméticos caducan, pero lo hacen de un modo particular, caducan cuando pasa un periodo de tiempo después de abrirlos y eso era lo que quería decir el dibujo que pongo arriba.

El dibujo en cuestión es la fecha de caducidad, se trata del "periodo después de abrir" que es recomendable hacer uso de ese producto o PAO en sus siglas en inglés (Period After Opening).
El número que aparece dentro del tarro corresponde con el número de meses que puede ser utilizado sin riesgo para el consumidor.

Por poner un ejemplo, el PAO para las toallitas es de 3 meses, para los productos de bebé, el contorno de ojos y los productos en tarro es de 6 meses y de 12 para los demás productos.

Una curiosidad que quise compartir con ustedes...



"...alguien pisó tu orgullo en un oscuro portal..."

Asco

Tenía otra entrada pensada, pero ya estoy harto, tengo que decirlo. No soporto a los giliprogres, si eso es, lo digo además en tono despectivo, GILIPROGRES.

El avance es bueno (como su propio significado intrínseco lo afirma) pero aquí se confunde el avanzar con el cambiar sin criterio alguno, y eso, no siempre es bueno. Me quedo "patidifuso" con las personas que se las dan de progres y en realidad lo único que hacen es creerse todo lo que nos meten con calzador día a día.

Lo siento mucho por mis lectores, hoy me voy a poner pesado (más que de costumbre) y por eso entiendo que debo avisar, no sigan leyendo, escribo lo siguiente para desahogarme, lo escribo porque creo que tengo que hacerlo, que tengo que dejar por escrito en algún lugar lo que pienso.

Prometo una entrada más "light" para muy pronto, pero esto yo no me lo quedo dentro.

Un saludo a todos y gracias por su comprensión.

A continuación expongo mi parecer sobre algunas cosas que me asustan, (hoy en concreto la televisión) me asustan por dos motivos, por una parte veo que son herramientas más que suficientes para cambiar una sociedad y por otra parte intuyo que ese cambio está actuando en los más vulnerables, los niños, y que el día de mañana será el espejo de las conductas de hoy.

Empiezo:


-La televisión: audiencias, shares, popularidad, cuota de pantalla... al fin y al cabo DINERO para las cadenas que se llevan el gato al agua en número de tele espectadores. Eso está muy bien, cada uno debe mirar por su empresa y hacerla mejor que la competencia, pero ¿A qué precio?...

Se me revuelven las tripas cada vez que pongo la televisión y veo a criminales siendo pagados por aparecer en programas de televisión.

Esto da asco, he visto anunciar programas a los que iban a asistir desde ladrones de guante blanco hasta asesinos ex-convictos, pasando por prostitutas (en este caso no digo que sean malas personas, simplemente mal ejemplo), asesinos a sueldo, estafadores, adúlteros... hasta algún que otro "supuesto" pederasta tiene su propio programa de televisión (véase: caso Arny).

Todo ese circo, toda esa "libertad de expresión" se justifica diciendo que cada uno es libre de ver lo que quiera, que no se obliga a nadie a ver la televisión, que hay que dar voz a todo el mundo y giliprogreses así... mire usted, ¡NO!


Yo soy libre de ver lo que quiera, incluso de no tener televisión, pero si en la prensa leo que un señor circulaba a 80 kilómetros por hora en una calle limitada a 40, que se saltó un semáforo en rojo antes matar a un inocente y "algún semáforo o algunos más" al huir sin pedir ayuda para el herido de muerte que perdía la vida por su culpa. Y 16 meses después leo que ese mismo señor va a recibir 140.000 euros por contar cómo atropelló a un inocente al conducir su coche sin carné.
Pues aún siendo libre de ver lo que quiera, sé que pagó 102.483,55 € a la viuda de su víctima, y 8.275,30 € a cada uno de sus desconsolados progenitores, en total 119.034,15 €, es decir, este asesino, ganó 20.965,85 € y saltar a "la palestra" pues yo antes no sabía ni quién era este desgraciado y tampoco si era tornero fresador, encofrador o "bailaor" de flamenco.

¿A qué me refiero con esto? Pues a que los valores que la televisión implanta en nuestra sociedad difieren mucho de lo que se entienden por valores.

Y lo peor de todo es que los niños, auténticas esponjas de conocimientos y actitudes, ven todo esto... ahora vendrán a decir que es responsabilidad de los padres acotar los contenidos que llegan a los ojos de nuestros hijos, pues por supuesto que sí.

Pero ¿Qué sucede si estos contenidos están a todas horas y en grados más sutiles, e incluso escondidos en la publicidad?
¿Tendremos que esconder los televisores en nuestros hogares hasta que nuestros hijos tengan una capacidad de juicio madura?

Empezando por la infancia, tenemos "dibujos animados" que representan un niño de 5 años que en realidad tiene el comportamiento de un depravado sexual y maleducado.
Luego más creciditos, la tendencia es decirles que tienen que ser "rebeldes", y les ofrecen series cargadas de contenidos sexuales incitando a los jóvenes a tener conductas de dudosa moralidad, para ser como sus ídolos televisivos.

Para colmo se hacen series "para mayores" que venden la típica escena "sugerente" en todos y cada uno de sus anuncios... es patético ver como una serie de televisión tiene que tirar de esos argumentos para llamar a la audiencia.
Parece mentira que existiendo tantos ministerios como el de igualdad por ejemplo y siendo invertido tantisimo dinero en "pagar" a las personas que trabajan en todos y cada uno de estos apéndices del gobierno (ya mismo hay un ministerio hasta para limpiarse el culo), ninguno regule por medio del poder judicial los contenidos que aparecen en las cadenas de televisión.

Es denigrante ver como asesinos, maltratadores, ladrones, son pagados por ir a la televisión mientras sus víctimas pasan sin pena ni gloria.

No se puede permitir que contenidos vacíos de cultura y llenos de sadismo, degeneración y vulgaridad lleguen a nuestros hijos.
No se hacen series que despierten la inquietud intelectual, ni para los niños, ni para los adultos... lejos quedan ya aquellas maravillosas series de "Érase una vez..." que nos acercaban la ciencia y la historia al despertar de nuestro intelecto.

Ahora sólo en contadas ocasiones (y en horarios muy desfavorables) se pueden visualizar series de divulgación científica (sin entrar en su rigurosidad) del estilo de REDES o similar.

Me maravillo cada vez que tengo la ocasión de ver un documental del Discovery Channel o del Canal Historia, eso si que es disfrutar de la televisión. Me pregunto porqué nos tragamos gustosos la M I E R D A que nos ponen en bandeja las televisiones de este país y luego nos quejamos de las idioteces más simples.

Los giliprogres esgrimen las palabras "libertad de expresión" y las usan para pisotear las palabras dignidad, educación, honradez, respeto, responsabilidad y otras muchas.

Pero lo que aquí pasa es que se premia la chabacanería, lo bajero, lo rastrero, lo sucio, lo perverso, lo fríbolo... para nada se anima a la sociedad (ni siquiera se les da la oportunidad) a pensar, para ser críticos.
El ser "malote" o ser una "fresca" es bueno, es lo que vende, es lo que se paga. Ya nada de El Hombre y la Tierra para ver en familia, ahora ni siquiera se salvan los programas de cocina, o el tiempo en las noticias...
A mi me parece un auténtico insulto a nuestra inteligencia y un atentado contra nuestra dignidad... pero claro parece que aquí cualquiera de esas dos cosas sobra.

Poco más quiero decir de la televisión, no porque no existan más cosas denunciables, sino porque no quiero seguir escribiendo sobre este tema.

Perdón por la parrafada infumable... pero es que tenía que soltarlo.




"Silencio en la noche, ya todo está en calma, el músculo duerme, la ambición trabaja..."

Cifras...3.327.801

Leer las noticias por la mañana es algo que me gusta hacer desde hace tiempo, hoy he visto publicados los datos del paro del mes de enero de este año.

No me gusta hablar de política, detesto los políticos actuales, pero hoy quiero hablarles sobre algo que ya saben, la cosa está mal.

El motivo de este post no es crispar a nadie ni ser agorero. Escribo este post para compartir con ustedes algo que me ha inquietado.

Llevamos meses oyendo hablar de "la crisis", meses viendo como unos argumentan que no es tal la crisis porque los bares siguen llenos mientras otros dicen que esto es el comienzo del fin.
Por desgracia todos conocemos alguna de esas primeras víctimas de "la crisis", e incluso puede que alguien que pasa por aquí ya esté en sus garras.

Se escucha que la crisis es internacional, pero también que la nuestra, la española tiene además otros factores particulares. En otros países el trabajo se estanca y no se generan nuevos puestos de trabajo o por lo menos no se destruye empleo tan rápidamente como aquí.
Este es el factor que más me llama la atención, el paro.

Una imagen vale mas que mil palabras y este gráfico ha sido el que me ha hecho pensar mas sobre este tema. El gráfico representa la evolución del paro en los últimos meses, asusta ver el ritmo que lleva:



La imagen la vi en esta noticia, pero como no me lo acababa de creer decidí consultar las fuentes y me llevaron a una tabla de datos, con estos datos elaboré mi propio gráfico para terminar de creérmelo... sorprendentes las conclusiones (hacer click para agrandar):




Asustan los resultados ¿Verdad?, si miramos más de cerca lo sucedido en los últimos 12 meses, se hace más evidente el aumento del paro en nuestro país:



No hay que olvidarse de que detrás de este número 3.327.801, hay 3.327.801 personas con 3.327.801 historias distintas y tampoco hay que olvidar que este número tiende a crecer de forma casi exponencial.

Todo hace pensar que esto es solo el comienzo, porque como bien dicen algunos "los bares siguen llenos" eso quiere decir que los efectos de "la crisis" aún no se notan mucho en nuestros bolsillos.
Quizás seamos chicharras ante el inminente invierno, y esto no sea más que empezar. Un país con 2 de cada 10 habitantes parados, no sale de una crisis mundial.

Sea como sea solo quería hacerles reflexionar y transmitirles la potencia de las imágenes que han acompañado esta mañana a mis tostadas... 3.327.801 personas viendo llover...



"Saber perder es una manera de aprender a luchar..."